发布：深圳德佳影视设备技术有限公司

    IMAX起诉GDC和中国巨幕要员窃密

　　据外媒报道，美国时间8月12日，IMAX公司向洛杉矶高级法院提起诉讼，控告环球数码（GDC）盗用自己的商业机密。报道中称，IMAX发现其前员工崔晓宇在职期间窃取了巨幕投影、3D转换等核心技术，后在中国内地以此牟利并担任“中国巨幕”总工程师。

　　外媒此次披露的该案举证材料中称，IMAX公司于2009年在中国杭州竞标巨幕影院项目时，遭遇不明对手恶意竞争并最终失败，但随后的调查显示，IMAX在职员工崔晓宇牵涉其中。2009年9月，IMAX就分别在加拿大安大略市（IMAX公司总部）和中国北京市对崔晓宇个人提起诉讼，但均遭到无视。崔晓宇回国后，将巨幕技术提供给环球数码，并涉嫌以此在中国巨幕就任总工程师一职。2012年1月份，IMAX再次敦促崔交还相关技术，但再次遭到无视。外媒称崔在北美目前已被通缉，而中国国内的搜查令也正在申请中。

　　GDC是数字影院解决方案供应商，主要销售数字影院相关设备和服务。截止2013年一季度GDC在中国数字影院服务器总安装量的市场份额为56%，高居第一。 GDC目前大股东包括凯雷、云峰基金、华谊兄弟。据悉，GDC目前正与“中国巨幕”合作拓展市场，而且正在酝酿上市，有意合作者不乏二十世纪福克斯、环球等好莱坞公司。而这一诉讼必将影响其上市计划。

　　回应：IMAX想垄断技术是不可能的

　　搜狐娱乐连线IMAX北京办事处相关负责人，对方表示现在还在跟美国总部了解情况，在有消息后会做出回复。而“中国巨幕”的核心人物、中国电影科研所所长杨雪培在接受搜狐娱乐电话采访时表示，已经看到起诉状，但也不是很清楚，目前崔晓宇的工作没受到影响，中国巨幕的发展也没受到影响。

　　在谈到IMAX起诉的问题时，杨所长表示，其实IMAX在胶片年代是很好的技术，但在多元化发展的数字年代，他们想垄断技术是不可能的，“就算没有崔晓宇，没有中国巨幕，也会有别人。”他也强调，其实这个并不是技术问题，而是市场主导权的问题，美国人要维持垄断，当然要打压中国人自主的技术。

　　IMAX诉崔晓宇窃取核心技术，但杨所长认为，IMAX并不能因为崔晓宇是IMAX前员工就认为是窃取。“崔晓宇和IMAX签订过就业限制协议，离职后两年内不能到竞争公司就业，他参与中国巨幕也是在两年就业限制解除了之后。”说到这个问题时杨所长有点激动：“资料都是在脑子里，你不能给人家洗脑啊。何况也没抄，我们都是自己创新的。”同时他还透露，中国巨幕第二代产品已经研发成功，是领先于全世界的技术，并将于今年10月推向市场。

　　有不少观众都将“DMAX”和“中国巨幕”搞混，杨所长澄清表示，DMAX这一名字最早是资深影人吴思远取的，是双井UME影城的巨幕厅自己弄的概念，跟中国巨幕并没有关系。

　　延伸阅读：中国巨幕比IMAX经济实惠

　　IMAX公司成立于1967年，总部位于加拿大多伦多和美国纽约，1994年在美国纳斯达克上市，截止目前市值为16亿美元。IMAX公司的商业模式是通过出售或者租赁IMAX系统和与IMAX影院票房分账。销售租赁模式是IMAX公司向客户直接出售或者销售型出租IMAX系统：直接出售获得一次性收入；销售型租赁一般首期为10年，到期可续租，这种方式收费一般包括初始许可费用、持续经营费用和系统维护费用。2011年来自IMAX系统的销售和租赁收入为9320万美元，占总营收比为39%；来自系统维护的收入为2484万美元，占比为11%；两者总占比为50%。

　　票房分账模式中，IMAX公司提IMAX系统的安装和维护，系统的所有权归属IMAX公司，而IMAX影院需要支付给IMAX公司一定比例的IMAX电影票房收入，一般合同收起为7~10年。2011年来自票房分账的收入为3080万美元，占营收比为13%。IMAX转制一部电影的成本一般为100万美元，并从电影制片方得到一定比例的票房收入，一般为10%~15%。2011年来自电影制作和转制的收入为5060万美元，占营收比为21%。 此外，IMAX在发行一些自己制作或从独立制片人购买到发行权的IMAX电影时，会获得固定费用或一定比例的票房分账；提供IMAX电影后期制作业务，获得固定费用或者一定比例的票房分成。2011年IMAX公司来自电影发行和后期制作的收入分别为1610万美元和830万美元，占营收比分别为7%和4%。

　　目前为止，我国国内共拥有123块IMAX银幕——112块商业银幕和11块非商业银幕（如各地的科技馆），而中国巨幕到今年年底将达到50块，明年预计达到100块。中国巨幕由中国电影科研所、中影集团、UME影院管理集团共同研发与集成。它的放映设备参数与最广为人知的IMAX有不少相似之处：IMAX巨幕的标准尺寸为22米宽、16米高，中国巨幕则采用了20米宽、12米高的2.4增益的进口巨型金属银幕，座位只比一般的IMAX厅少了十几个。

　　由于IMAX版本影片都需要重新制作，转制费用较贵，与此不同的是，中国巨幕放映技术有普遍应用性，只要是数字拷贝就能在DMAX厅放，而且中国巨幕不跟片方收取费用，也并不参与票房分账，对影院也不收取维修等费用，这都导致中国巨幕票价要比IMAX低一些。一般来说，普通3D电影票价在70-80元，DMAX电影票价在90-100元左右，而IMAX的票价则在120-150元左右。有影院经理表示，IMAX的观影体验当然比中国巨幕好一些，但是对于普通观众一般来说，如果不是看完IMAX再观看中国巨幕，是无法说出两者差别的。而且中国巨幕的运营成本比IMAX低廉，也不受片源限制，对二三线城市的影院来说，也会首选中国巨幕。

　　近年来已经有不少大片选择中国巨幕而放弃IMAX，例如2012年的《普罗米修斯》、《冰河世纪4》等进口片都在中国巨幕厅上映，而并无IMAX版本，但这些影片在海外上映时均有IMAX版本。对于IMAX来说，中国巨幕已经日渐成长为其在中国国内的头号竞争对手。